In de afgelopen jaren heeft het NJCM door middel van diverse stukken bijgedragen aan het juridische en maatschappelijke debat over interlandelijke adoptie en identiteitsherstel. Het NJCM is helder in zijn standpunt: interlandelijke adoptie moet per direct stoppen. Daarnaast dient een rootsfonds te worden ingesteld voor geadopteerden. Aangezien adoptie individueel plaatsvindt, behoort ook het recht op een tegemoetkoming in de kosten voor het zoeken naar en herstellen van de eigen identiteit individueel te zijn.
De werkgroep concludeert onverminderd dat interlandelijke adoptie, in de huidige en historische praktijk, niet los kan worden gezien van structurele kinderrechtenschendingen. Waar er voorheen mogelijk sprake was van een kennislacune, nopen de opgedane, voornoemde inzichten tot actie, doen, handelen: namelijk het per direct stoppen met interlandelijke adoptie. Daarnaast dient een rootsfonds te worden ingesteld voor geadopteerden. Kind(eren) – dus ook geadopteerde kinderen – hebben het recht op identiteit en afstammingsinformatie.
Tenslotte, al jarenlang zetten deskundige vrijwilligers, verenigd in landspecifieke belangenorganisaties, zich in om de stem van (volwassen) geadopteerden te vertegenwoordigen. Organisaties als Shapla, My Roots en Plan Angel zetten zich al jaren actief in tegen de misstanden binnen de interlandelijke adoptiepraktijk. Zij deden dit in hun vrije tijd, naast hun werk, en missen de werkelijke erkenning voor hun enorme inzet en deskundigheid.
Het NJCM draagt met deze ingezonden reactie wederom bij aan het juridische en maatschappelijke debat en aan de onderhavige wetsconsultatie. Een samenvattend overzicht is hierna bijgevoegd. Voor een uitgebreide weergave van de argumenten verwijzen wij naar de aan deze reactie aangehechte bijlagen.
In de bijgaande brief kan ook een overzicht van de al eerder verstuurde stukken worden gevonden.
