Het kort geding tegen de Staat over de Wet Bewaarplicht Telecommunicatie zal plaatsvinden op woensdag 18 februari 2015. De zitting begint om 11.00 uur en is openbaar (Prins Clauslaan 60 te Den Haag).
In het kort geding eist een brede coalitie van organisaties en ondernemingen dat de wet buiten werking wordt gesteld. De eisers zijn privacy-voorvechter Privacy First, de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, de Nederlandse Vereniging van Journalisten, het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten, internetprovider BIT en telecomaanbieders VOYS en SpeakUp. De procedure wordt gevoerd door Boekx Advocaten in Amsterdam.
Volgens de eisende partijen is de Wet Bewaarplicht Telecommunicatie in strijd met fundamentele grondrechten die privéleven, communicatie en persoonsgegevens beschermen. Dat was vorig jaar ook het oordeel van zowel de Raad van State als het Europese Hof van Justitie. Het kabinet weigert niettemin de Wet Bewaarplicht Telecommunicatie buiten werking stellen. De wet wordt gehandhaafd totdat een aanpassing in werking is getreden, en dat kan nog meer dan een jaar duren.
Op 8 april 2014 verklaarde het Europese Hof van Justitie de Dataretentierichtlijn in zijn geheel en met terugwerkende kracht ongeldig. Volgens het Hof is het lange tijd vastleggen van communicatiegegevens van iedereen, zonder concrete verdenking, in strijd met fundamentele rechten van privacy. Er moeten volgens het Hof objectieve criteria worden toegepast om de noodzaak van verzamelen en opslaan vast te stellen, en er moet voorafgaande controle zijn door een onafhankelijk instantie of rechter. Het onbeperkt ongericht verzamelen van metadata in het kader van zogenaamde ‘mass surveillance’ is volgens het Hof niet toegestaan.
Fulco Blokhuis: ‘Het Openbaar Ministerie stelt zich op het standpunt dat toegang tot historische telefoon- en internetgegevens voor de opsporing “onmisbaar” is. Maar ruim vijf jaar na inwerkingtreding van de Nederlandse wet kan het OM geen concrete cijfers ter onderbouwing laten zien. Jacob Kohnstamm, voorzitter van het College Bescherming Persoonsgegevens, noemde dat onlangs “bijna laakbaar”.’
Het CBP heeft op verzoek van de Minister van Justitie een advies gemaakt over de bewaarplicht. Het CBP is zeer kritisch en concludeert dat de inbreuk die de bewaarplicht maakt op de persoonlijke levenssfeer van feitelijk alle Nederlanders té groot en onevenredig is. Klik HIER voor het CBP-advies.
Otto Volgenant: ‘Het Hof heeft vooropgesteld dat de bestrijding van zware criminaliteit, met name van georganiseerde misdaad en terrorisme, “van primordiaal belang is om de openbare veiligheid te waarborgen”. Maar hoe wezenlijk dat belang ook is, het bewaren van telecommunicatiegegevens van alle burgers achtte het Hof niet noodzakelijk voor het voeren van deze strijd. De Europees ingevoerde bewaarplicht werd daarom met terugwerkende kracht ongeldig verklaard. Het is nu aan de Nederlandse rechter om voor Nederland te doen wat het Hof al voor de Europese Unie heeft gedaan, namelijk een einde maken aan de verplichting voor telco’s en ISP’s om gegevens van iedereen, met name ook gegevens van niet-verdachte burgers, te bewaren. Nederland moet zich aan het Europese recht houden.’
De dagvaarding is te vinden op www.boekx.com.
